孔子作《春秋》，关公读《春秋》，是同一部《春秋》吗？

湖北荆州春秋阁有一幅对联，“文夫子武夫子两个夫子，作春秋读春秋一部春秋”。文夫子孔子作《春秋》，武夫子关羽读《春秋》，都是大家熟知的历史。那么孔子写《春秋》，里面都是些什么内容呢？

可以说，《春秋》是一部鲁国简史加国际关系史，内容非常简单，基本上每年只记录几件大事，每件事也只有一两句话。前后两百多年的事情，都是这样非常寡淡地记录，没有细节描述。

那么，孔子写《春秋》的目的是什么呢？当然不单纯为了记事。一种普遍的观点认为，当时正是礼崩乐坏的时代，孔子借这些事来评判是非，表扬好人好事，批判坏人坏事，让天下万世的人心生忌惮，这实际上是在做出符合“周礼”政治正义性的解读。所以，后来孟子就讲，“孔子作《春秋》，乱臣贼子惧。”

这里就有一个疑问了：依靠这样简单的记叙，似乎并不能评价是非。举个例子，对于赵盾与晋灵公冲突的事件，《春秋》里，孔子只有简简单单八个字的描述：“晋赵盾弑其君夷皋”。晋国的赵盾，杀了他的国君夷皋。单凭这几个字，似乎不好论是非对错吧？万一赵盾是商纣王这样的昏君呢？

这就要说到《左转》了。《左转》全名《春秋左氏传》，是专门为《春秋》编写的教辅资料。《春秋》中一笔带过的史实，在《左传》中均进行了详细的记述。关于赵盾弑其君夷皋的故事，实际上也并不如字面那么简单，里面反而有很多迂回曲折，都是《左转》给详细记录下来了。而记录这件事的史官，名为董狐，所以也就有了后来“董狐直笔”这个成语。

回到开头，关羽读春秋也就更合情合理了，《春秋》实在没什么趣味性，实际上关羽读的是《春秋左氏传》，所以呢，孔夫子作的春秋，与关公读的春秋，还真不是同一部《春秋》。